На днях я ввязалась в очередной спор на форуме. Если сказать точнее, парень (скинхед) высказывал свои вкусовые предпочтения относительно девушек. Для примера даже выложил у себя в альбоме фотографи актрисы и модели Меган Фокс, на его взгляд идеальной. Это было сделано, чтобы девушки, ему пишущие, чувствовали свое место (как молодой человек изволил выразиться).
Его посты были напитаны каким-то пренебрежительным отношением к людям. И я, безусловно, не смогла не отреагировать. Написала ему километровый пост о том, что он охренел в конец и ему стоит поумерить свой базар. После этого я была подвержена нападкам ряда личностей еще на пару страниц комментариев, но суть в другом. Сей эпизод заставил меня вновь задуматься о том, почему мы считаем красивыми одних людей, а других нет. На чем мы основываемся, выбирая себе сексуальных партнеров, если говорить исключительно про внешность.
Немного порывшись в глубинах Интернета, я натолкнулась на ряд умных мыслей касаемо интересующего меня вопроса. Дело в том, что красота человеческого тела — категория не только эстетическая. Восприятие красоты тесно связано с целесообразностью. Мы воспринимаем красоту подсознательно, на основании того опыта, который копился поколениями, информации, которая закреплялась на генетическом уровне, отражалась в коллективном бессознательном тысячелетиями.
И в первую очередь это касается красоты человеческого тела. Красивые глаза, кожа, волосы, фигура — все это несет информацию о здоровье организма и его хорошей приспособленности к условиям окружающей среды*. В природе не существует каких-либо канонов красоты, красота может и должна быть разной. Люди инстинктивно тянутся к противоположностям, чтобы потомство обладало новыми комбинациями генов.
Красивые люди обладают хорошими генами, они, несомненно, будущее здоровой нации. У некоторых древних народов неполноценных людей, уничтожали во имя борьбы за чистоту и здоровье рода. Природа, посредством естественного отбора, сама отбраковывала слабых и больных. Кто-то умирал, не дожив до репродуктивного возраста, кто-то был просто не востребован и умирал, не оставив потомства. Сначала в законы природы вмешались врачи. А в последствии – пластические хирурги – спрос на улучшение внешности был и есть. Мало кто желает приносить себя в жертву во имя чистоты крови, всем хочется быть красивыми и желанными. Вот и имеем – силиконовые груди, искусственно выпрямленные ноги, умело замаскированная заячья губа. И как итог – больное потомство с плохими генами.
Хотя, если посмотреть на эту проблему с другой стороны. Секс уже давно превратился из неотъемлемого действа во имя продолжения рода в отдельное удовольствие, очередной вариант приятного времяпрепровождения. Но, несмотря на это, внешность в процессе выбора партнера для секса ничуть не утратила своей значимости.
Видя симпатичного нам парня (девушку), мы подсознательно смотрим на него как на отца (мать) будущих детей, так что от Природы никуда не уйдешь. Но, ее можно обойти, посредством пластических хирургов, косметологов, декоративной косметики и прочих ухищрений. В одной из статей было вынесено очень интересное предложение – людей с искусственно улучшенной внешностью подвергать стерилизации, дабы пресечь дальнейшее распространение нездоровых генов.
Не ждите, что я начну разводить тут философские беседы о «красоте души» и бла-бла-бла. Она есть, но сегодня мы про нее забудем. А напоследок вспомню случай, который имел место быть пару дней назад. Около 12 ночи мне позвонил мой милейший друг экс-металлист и попросил выйти хотя б на 5 минут пообщаться. Изначально я планировала двигаться в сторону подушки, так как назавтра надо было рано вставать. Но, посмотрев, в эти красивейшие карие глаза, я все же не смогла устоять и выделила ему часик времени, на более близкое общение в моей постели.
Это я так, к слову, о влиянии красоты на мою силу воли (мальчик он, как для меня, ахренительный).
Ну что ж, с вами была Катя Формалин, желаю удачи и красивых сексуальных партнеров.
* - Часть информации взята с http://i-kra.kiev.ua/

Во-первых. Извини, но «к слову» трындеть о своих случайных любовных связях , по моему – полный бред(ты тупо хотела похвастаться?)
Во-вторых, лично у меня пара подруг и более десятка друзей. Исходя из прочитаного, можно сделать вывод, что со всеми нужно переспать. Ведь для меня они «охринительные». Я, а также 99% моих знакомых считают, что это чистой воды блядство.
И последнее, я так и не поняла твою позицию относительно данной темы.
Если тебя не затруднит, поясни кратко!
В данной статье нет ни слова о «случайных связях» это раз…во-вотрых я кабе аффтор и мне решать что есть глупо, а что не глупо..и к тому же «случайные» связи у меня бывают очень редко…все прочие связи (сколько бы их не было) случайными я не назову… так как я очень того хотела…
скажу честно – затруднит..мне банально лень сейчас думать
не нравится не читай
Зы. я эпатажный аффтор..и для этого мне и псевдоним
Ахах! Не злись))))
Во-первых твое мнение «во вторых» – чистой воды эгоизм. Автор пишет для читателя, а не для себя. С такой точкой зрения, ка у тебя, можно закидывать свои материалы в собственный ноут и читать перед сном, повторяя «Я АФФТОР, МНЕ РЕШАТЬ. А ПО-МОЕМУ ВСЕ СУПЕР».
По большому счету все мы авторы, а вот читатель решает, достоин ты его внимания «писатель» или просто самовлюбленный внебрачный сын Гримма.
Да уж «аффтор» лень тебе отстаивать свое мнение. У меня складывается впечатление, что ты написала и забыла. А так нельзя.
Что значит «не нравится – не читай»? Ты, блин, для кого пишешь? Для воздуха, который не будет критиковать или для «себя любимой»?
Совет: немного уважительней относись к мнению со стороны. Или тебе и тут лень?
И последнее, я ни слова не сказала про твой псевд или индивидуальный «фальшивый эпатаж». Мне на это, чесно говоря, плевать. Уж извини!
Искренне желаю тебе творческих успехов.
Нет мне просто сейсчас все равно и нет настроения ни с кем спорить..